老黄在泉州台商投资区某轻工有限公司（以下简称轻工公司）当烧模工，一次事故，让他与公司闹翻了。

2014年7月27日下午5点多，下班后，老黄骑着摩托车到泉州台商投资区杏秀路中石油加油站加油，途中与一辆小轿车碰撞受伤。事后，经当地交警部门认定，老黄承担事故同等责任。

去年7月10日，老黄向泉州台商投资区管理委员会民生保障局提出工伤认定申请。2个月后，该局认定他所受的事故伤害为工伤。对此，公司不服，向泉州台商投资区管理委员会提出行政复议申请，结果仍是一样。公司还不服，又于今年1月20日，将泉州台商投资区管理委员会、民生保障局起诉到鲤城区人民法院，要求撤销民生保障局作出的工伤认定书，撤销台商投资区管理委员会作出的行政复议决定书。

那么，老黄的情况是否符合《工伤保险条例》规定的“上下班途中”受伤的情形？经过审理，鲤城法院认为，结合相关证人证言及交警部门的事故认定书，可以证实老黄确系在下班途中发生交通事故，事故发生地点的加油站系老黄上班途中最方便的加油站，在公司无法提供相反证据予以反驳的情况下，老黄关于去加油站加油的说法合情合理，应予以采信。老黄的加油行为属日常工作生活所需要的活动，他的行驶路线亦为合理上下班时间之合理路线，因此他符合《工伤保险条例》中规定的“上下班途中”受伤情形。此外，他在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，应当认定为工伤。

日前，法院一审驳回公司的诉讼请求。