2011年2月，茶陵县做生意的阿宝因经营需要，张贴了招聘司机的广告。阿宝称，他的招聘广告中明确要求，应聘者应符合“驾龄三年以上，驾照、上岗证齐全”。小光看到招聘广告后提交了驾驶证、伪造的道路运输从业资格证，从而获得了这一工作。 随后，双方没有签订劳动合同，小光就开始从事运输工作。小光在上班的第六天，在运输工作中发生了交通事故，导致自己受伤，车辆受损。小光治疗费花了5万多元，阿宝支付了4万多元。

茶陵县劳保局于2011年6月作出了《工伤认定决定书》，认为小光此次的受伤属于工伤，按照相关法律法规，阿宝应该支付小光医疗费、误工费等损失共计10多万元。

阿宝不服，认为自己与小光并没有签订劳动合同，并且小光是以欺诈的手段获得工作的，因此向茶陵县法院提起了行政诉讼。

法院认为：根据相关法律法规，阿宝与小光的劳动关系成立；阿宝提交的招聘司机的要求这一证据，茶陵县劳保局和小光都有异议，认为其提交的证据是虚假的，当时广告中并没有说明招聘司机的要求，也没有要求小光出示证件。

虽然小光没有从业资格证件，但阿宝没有证据能够证明小光在应聘过程中采取了欺诈的手段，因此不能认定小光采取了欺诈的手段获得工作。同时，工伤保险条例规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的属于工伤。

法院经过审理，最终维持了茶陵县劳保局作出的行政决定，认定小光的受伤属于工伤。

来源：株洲网