刚刚看到重庆日报《法院判决：不算工伤》一文，案例简介如下：下班途中，矿工杨先生驾驶摩托车遭遇车祸，却被告知不能算工伤，由此引发一场官司。记者2012年9月3日从市五中法院获悉，由于杨先生事发时驾驶的是一辆无牌摩托车，妨害了公共安全，其行为属于违法行为，因此不能认定为工伤。
　事情得从2009年2月25日说起。当晚7时许，在永川区王坪镇龙宝山煤矿工作的杨先生，下班后驾驶无牌摩托车回家。当行驶至来苏镇陶家院子路段转弯处，与对向驶来的另一辆摩托车相撞，杨先生受伤。
　杨先生认为，根据国家相关法律规定，劳动者在下班途中遭遇车祸等意外事故，理应算作工伤范畴。为此，2009年12月2日，他向永川区人力资源和社会保障局申请工伤认定。2010年6月18日，该局认定杨先生不属于工伤。
　因不服这一认定，2010年11月3日，杨先生向法院提起行政诉讼，请求撤销永川区人社局作出的认定。
　经过法院一审二审，市五中法院日前对该案作出终审判决。法院认为，永川区王坪镇龙宝山煤矿与杨先生之间确实存在劳动关系。但是，事发时，杨先生驾驶的是无牌照摩托车，而永川区公安局交通警察支队当时出具的认定书，认定其行为违反了《道路交通安全法》第八条的规定，妨害了公共安全，属于违反治安管理的行为。而根据《工伤保险条例》规定，因违反治安管理伤亡的不得认定为工伤或者视同工伤。因此，杨先生的受伤不应认定为工伤。
　工伤赔偿法律网（www.ft22.com）评论：
　从上面我们得知，不认定工伤的理由是违反治安管理。且再看违反治安管理的依据是《道路交通安全法》第八条。看看此条的内容：第八条　国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
　那么请问我们的法官大人：你哪只眼看到了驾驶无牌照摩托车是违反治安管理的行为。
　在此，还请法官大人多看看《治安管理处罚法》第六十四条　有下列行为之一的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

　（一）偷开他人机动车的；

  （二）未取得驾驶证驾驶或者偷开他人航空器、机动船舶的。
　由交通管理部门确定是否违反治安管理，是典型的越权行为，无异于法院法官也可以去路上指挥交通。
　同时，以违反《道路交通安全法》来判定上述职工违反了治安管理，荒谬！无异于依据《民法通则》就可以判处无期徒刑，典型的脑残！行政诉讼案件中，行政机关的败诉率之低是如何取得的，可见一斑。这就是我们人民法院的公信力如何一步一步丧失的，就此案看，依法治国现在还只是一个幻影，司法作为公平、公正的这最后一道防线，竟是如此的不堪一击。
　张士谦
工伤赔偿法律网
2012年9月5日