司法不是解决纠纷的唯一途径。在我们国家特殊的国情及法制发展程度下，司法途径还有可能将你的工伤维权案件待遇歧途。本人从事工伤维权多年，自认为两种案件不适合通过司法途径解决。但是，请不要误解，不通过司法途径解决不代表不合法。
　　绝大数情况下，律师收费是进入司法程序后按阶段进行收费的。没有进入司法程序的案件，律师是很难收费的。考虑利益问题，工伤案件中存在多个一般律师绝不告诉你的秘密。在圈子里打拼多年，曾想在法庭上仗义执言，为当事人的利益，用法律挽狂澜于即倒，救人于危难，然而，立法、执法、司法、体制容不下英雄主义。又曾多时，因国家修律，上书立法机关，但高傲的书呆子们，又怎么听得进去。征求意见，流于形式。于是，我发现只能适应这个“有特色”的制度。
　　笔者在此总结两类案件，进行公布，只因不愿看到更多的工伤职工、家属误入歧途。
　　一、工伤安全生产事故死亡的案件，律师建议你打官司处理，要么他out了，要么另有目的。
　　笔者指导的此类案件，自受理至成功解决至今还没有15天的。为什么？因为这类案件，会有人处理，不处理不行。
　　企业是以盈利为目的的，而此类案件企业本应付出的代价非常非常大，远远超过工伤赔偿的数额。对于利益的考虑，老板会自觉的选择支付死者家属赔偿款。没有让老板坐下来跟你谈赔偿，绝对是方法不对。没有人帮你谈赔偿，那绝对是对此类案件的处理学艺不精，要么就是另有目的。具体什么方法，我只能说老百姓自己的方法。
　　这类纠纷也有必须把握的很好的时机，错过了、搞砸了，别来找我。有些人自己谈了半个月了，老板只给50万，告诉我：“你给我60万，再高出的部分给你。”这样的人，请不要来找我，我不欠你的钱。只想着占便宜的人，活该被人骗。
　　二、没有劳动关系的工伤案件，不要轻易启动法律程序。
　　此前，笔者写过一篇文章www.ft22.com《申请仲裁确认劳动关系其实是一个陷阱》。“死马医不活”的案件，有律师告诉你启动程序，就是骗你的钱。除非，案件本身另有打算。
　　先总结这些，希望对处在艰难维权路上的工伤职工、家属有所裨益，不至于误入歧途，上当受骗。转载我的文章，请留点底线，注明出处。
　　 张士谦
　　 2013年4月6日