水母网9月22日讯     儿子在异乡打工，遭遇管件突然爆裂，受伤身亡，“肇事”管件供货商赔偿现金20万元。日前，供货商却又突然起诉死者家人，欲要回已付的20万元赔偿金，以及尚未赔付的30万元。为什么给了死者赔偿金，却又要打官司讨回呢？这其中有什么蹊跷？

      噩耗：儿子意外身亡

    今年1月21日傍晚，今年50岁的莱阳市姜疃镇老尹突然接到一个外地的电话，称他在章丘打工的儿子小尹意外身亡。噩耗传来，小尹的妈妈当场晕倒在地。

    当天下午4时许，小尹在章丘一个住宅小区里负责室外管网工程施工，他正在检查所施工的消防管道连接处是否漏气，由于当时在试压，管道突然爆裂，击中小尹的胸部，致其当场昏迷，送医院抢救约30分钟，大夫宣布抢救无效身亡。

     奇怪：父亲被告上法庭

    老尹连夜从莱阳赶赴章丘处理后事。供货商于海（化名）承认是由于两节管道之间的卡箍有质量问题，所以才发生爆裂。经过努力，双方达成死亡赔偿协议———于海赔偿老尹50万元，并出具一份欠条：今欠老尹儿子小尹死亡赔偿金50万元整。2009年1月22日已付20万元整。余款30万元整，在2009年12月31日前全部付清。

     事发3个月后的一天，老尹突然接到莱阳法院传票，于海把自己告上了法庭，他感到莫名其妙。

    于海在诉状中称：小尹是因病死亡……他现在知道了事情真相，要求撤销50万元的欠条，并返还已付给老尹的20万元。

    焦点：因病去世还是工伤死亡？

     在法庭上，于海出具了一份50万元的欠条，还有一份小尹生前单位给章丘殡仪馆出具一份证明，载明：小尹为我公司章丘项目部职工，因病死亡，特此证明。

     老尹应诉，出具了医院的病历等，证明小尹因外伤到章丘人民医院急诊科诊断治疗，花治疗费7491.40元。居民死亡推断书上还写明：小尹因重度胸外伤，失血休克而亡。这就意味着小尹是因工伤意外身亡，而且，有证据证明发生爆裂的管件卡箍就是于海所供。

     那么，小尹到底是因病去世，还是工伤事故身亡？成为双方当事人争议的焦点。

    真相： “虚假证明”埋下隐患

    如果说小尹是“工伤意外死亡”，为什么又会出现了一份“因病死亡”证明？

     原来，在事发后的翌日下午，老尹和于海关于死亡赔偿问题协商完毕。他拉着儿子尸体到章丘殡仪馆火化，但被殡仪馆拒绝。据介绍，按照殡仪馆的行业和法律规定，外伤非正常死亡必须有公安机关的证明。

    当时已经到了年根的腊月廿七，还有3天就要过年了，老尹考虑已经达成了死亡赔偿协议，就找到小尹所在单位，要求开具一个因病死亡的证明，因此，这份“虚假证明”就出笼了。这就为他日后的官司埋下了隐患。

     法官：人不可能死亡两次

     经多轮调查、取证以及相关证据、证人，莱阳法院证实，小尹的确是在施工过程中因卡箍突然爆裂致其严重伤害，抢救无效死亡。同时认定，老尹因殡仪馆不给火化，才要求公司章丘项目部给其出具了虚假的证明，对该证明的效力不予认定，因为人不可能死亡2次。而于海则无法提供小尹因病死亡的证据……

    法院认为，发生民事纠纷后，当事人应当本着诚实、信用的原则来处理。莱阳市法院日前判决：认定在施工过程中，小尹是因管件突然爆裂致其死亡；双方当事人达成的死亡赔偿协议依法有效；驳回于海要求老尹返还人民币20万元的诉讼请求。4350元案件受理费由于海负担。